nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2023, 03, No.179 68-78+189
批判与重建:墨家理想人格观析论
基金项目(Foundation): 国家社科基金西部项目“君子文化融入社会主义核心价值观研究”(项目编号:20XKS018)阶段性成果
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

学界对儒家“君子理想人格”探究较多,但对非儒家学派理想人格探究较少。墨家并未如儒家一样对“君子”进行道德赋能并以之为理想人格,而是对“世俗君子”“士君子”甚至权贵君子提出批判。在此过程中,墨家重建了“贤士”理想人格。“贤士”理想人格以“义”为核心品质,以明其大、去其私、苦其志、笃其行等为基本人格特征。墨家“贤士”理想人格的塑造,是对儒家“君子”人格的发展补充,也差异互补地共同塑造着新时代“中华君子人格”。墨家“贤士”“明其大”的人格特征,对“中华君子”胸怀“国之大者”提供了丰富的精神力量。

Abstract:

Academic circles have done many researches on the Confucian ideal personality of Junzi(Man of Virtue), but less researches on the ideal personality of non-Confucian schools. Mohism did not empower the "Junzi" morally and regard it as an ideal personality like Confucianism, but criticized the "common Junzi", "scholar Junzi" and even the powerful Junzi. In this process, the Mohists reconstructed the ideal personality of the "distinguished men". The ideal personality of "distinguished men" takes "righteousness" as the core, and the basic personality are to be virtuous and great, to abandon one's selfishness, to be bitter about one's ambition, and to be conscientious in one's actions. The shaping of the ideal personality of the Mohist "distinguished men" is a complement to the development of the Confucian "Junzi" personality, and it also shapes the "Chinese Junzi personality" in the new era. The personality traits of the "distinguished men" of the Mohists who "are virtuous and great" provide a wealth of spiritual power for the "Chinese Junzi" who are "the greatest of the country" in their hearts.

参考文献

(1)余英时:《现代儒学的回顾与展望》,北京:三联书店,2004年,第271页。

(2)[美]余纪元:《德性之镜:孔子与亚里士多德的伦理学·序言》,林航译,北京:中国人民大学出版社,2009年,第II页。

(3)钱念孙:《君子:千锤百炼的人格基因》,《博览群书》2016年第5期。

(1)梁启超:《老子、孔子、墨子及其学派》,北京:北京出版社,2016年,第162页。

(2)胡适:《中国哲学史大纲》,北京:北京师范大学出版社,2013年,第113页。

(3)方授楚:《墨学源流》,北京:商务印书馆,2015年,第62-63页。

(4)张永祥、肖霞:《墨子译注》,上海:上海古籍出版社,2015年,第134页。

(1)余英时:《士与中国文化》,上海:上海人民出版社,2003年,第64页。

(1)(2)任继愈:《墨子与墨家》,北京:北京出版社,2016年,第6页,第48页。

(3)方授楚:《墨学源流》,北京:商务印书馆,2015年,第93页。

(1)任继愈:《墨子与墨家》,第50页。

(1)李青:《论“功利主义”概念内涵在中国语境中的变迁——兼论utilitarianism汉语译词的变化及厘定》,《同济大学学报》(社会科学版)2018年第1期。

(1)钱穆:《墨子惠施公孙龙》,北京:九州出版社,2011年,第32页。

(1)魏义霞:《从梁启超的君子观看中国理想人格的嬗变》,《学术界》2020年第12期。

(2)余英时:《现代儒学的回顾与展望》,第271页。

(3)钱穆:《国学概论》,北京:商务印书馆,1997年,第43页。

(1)任继愈:《墨子与墨家》,第96页。

(2)(3)梁启超:《新民说》,北京:商务印书馆,2016年,第20-21页,第26页。

基本信息:

中图分类号:B224

引用信息:

[1]程碧英,熊明川.批判与重建:墨家理想人格观析论[J].中华文化论坛,2023,No.179(03):68-78+189.

基金信息:

国家社科基金西部项目“君子文化融入社会主义核心价值观研究”(项目编号:20XKS018)阶段性成果

检 索 高级检索