| 26 | 0 | 76 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
新时代的宗教学建设,必须直面“古今中西之争”这一深层文化困境。为此,本文将系统阐释“宗教知识化方案”。作为知识宗教学的基础性实现路径,该方案主张从知识进路发掘宗教文化的内在潜能,推动传统文化现代转型,并以此重构宗教学的建设路径。相较于既有的“宗教文化论”,宗教知识化方案在探讨宗教的存在根据与社会功能方面更具自觉导向与操作空间。通过可公度性操作,宗教知识化方案将宗教文化中的相关有效内容转化为现代学科知识。宗教知识化方案不仅为宗教学学科的完善提供了新思路,也为宗教学参与新兴交叉学科建设开辟了现实通道。在更为宏观的层面上,宗教知识化方案应积极参与中国宗教学自主知识体系的建构,并在现代文明的生成过程中发挥应有的知识贡献。
Abstract:The construction of religious studies in the new era must confront the deep cultural dilemma of “the debate between ancient and modern, Chinese and Western.” To this end, this paper systematically expounds the “Religious Knowledge-Transformation Scheme.” As a fundamental implementation pathway for knowledge-based religious studies, this scheme advocates exploring the inherent potential of religious culture through a knowledgeoriented approach, promoting the modern transformation of traditional culture, and thereby reconstructing the pathway for the development of religious studies. Compared with the existing “religious cultural theory,” the Religious Knowledge-Transformation Scheme offers greater conscious orientation and operational space in discussing the existential basis and social functions of religion. Through operations of commensurability, the scheme transforms relevant effective contents of religious culture into modern disciplinary knowledge. This scheme not only provides new ideas for the improvement of the discipline of religious studies, but also opens up practical channels for religious studies to participate in the construction of emerging interdisciplinary fields. On a broader level, the Religious Knowledge-Transformation Scheme should actively participate in the construction of an independent knowledge system for Chinese religious studies and make its due intellectual contributions in the process of shaping modern civilization.
(1)孙国柱:《大学师生学科素养培育模式研究》,《中国高等教育》2022年第21期。
(2)谭锁寒:《讲座纪要“孙国柱:知识文化学刍议——一种从传统走向现代的新方法”》,四川大学道教与宗教文化研究所,https://daoism.scu.edu.cn/info/1014/2434.htm,发布时间:2026年6月2日。
(1)王颂:《佛教文明与“文明交流与互鉴”》,《世界宗教文化》2023年第6期。
(1)张志刚:《“四种取代宗教说”反思》,《北京大学学报(哲学社会科学版)》2012年第4期。
(2)顾超:《科学与权力:知识政体的演化》,商务印书馆,2025年。
(1)李四龙:《人文宗教引论:中国信仰传统与日常生活》,社会科学文献出版社,2022年。
(1)[美]卡普拉:《物理学之“道”:近代物理学与东方神秘主义》,朱润生译,北京出版社,1999年。
(2)楼宇烈著,李四龙编:《宗教研究方法讲记》,中华书局,2025年,第31页。
(3)关于此四种人类把握世界的基本方式有不同的翻译。无论哪种翻译,宗教作为人类把握世界的基本方式是共同的。
(4)马克思:《1844年经济学哲学手稿》,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译,人民出版社,2018年,第78页。
(1)孙国柱:《公共化、人文化、知识化:宗教中国化实践路径研究》,《海潮音(中英文)》2024年第1期。
基本信息:
中图分类号:B920
引用信息:
[1]孙国柱.从传统到现代——再论宗教知识化方案在新时代的功能[J].中华文化论坛,2026,No.198(04):24-34.
基金信息:
2024年习近平文化思想研究中心重大课题“文化自信与文化主体性建设研究”(项目编号:24&WZD11); 中国政法大学2025年第十批青年教师学术创新团队“中华文明现代转化路径研究”(项目编号:25CXTD02)的阶段性成果
2026-08-10
2026-08-10