| 290 | 2 | 55 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
《序三教诗》是研究萧衍三教思想的重要文献,其中对自身接触三教思想的回顾与事实存在一定距离,诗中以儒释二家为重,与萧衍文学创作的整体情况及梁代三教发展情况一致。
Abstract：[1]赵以武.唱和诗研究[M].甘肃文化出版社,1997.137-138.
[2]钱汝平.萧衍研究[M].中国社会科学出版社,2011.284.
[3]刘林魁.梁武帝《会三教诗》及其三教会通思想考论[J].古籍整理研究学刊,2012,(5).
[4]柏俊才.梁武帝萧衍考略[M].上海古籍出版社,2008.207.
[5][7]弘明集·广弘明集[M].上海古籍出版社,1991.365,272.
[6]逯钦立辑.先秦汉魏晋南北朝诗[M].中华书局,1983.1934.
[8]汤用彤.汉魏两晋南北朝佛教史[M].昆仑出版社,2006.416-417.
[9]周一良.魏晋南北朝史札记[M].中华书局,1985.267.
[10]赵以武.梁武帝及其时代[M].凤凰出版集团,2006.189.
[11]陈寅恪.陶渊明之思想与清谈之关系[A].金明馆丛稿初编[C].三联书店,2001.218.
[12]陈寅恪.天师道与滨海地域之关系[A].金明馆丛稿初编[C].三联书店,2001.1-46.
[13]姚思廉.梁书·卷二十五[M].中华书局,1973.377.
[14]许逸民校笺.金楼子校笺[M].中华书局,2011.208.
[15]李延寿.南史[M].中华书局,1975.170.
[16][17][18]姚思廉.梁书·卷二十三[M].中华书局,1973.362,361,363.
[19]王家葵.陶弘景与梁武帝--陶弘景交游丛考之一[J].宗教学研究,2002(1),30-40.
[20]姚思廉.梁书·卷五十一[M].中华书局,1973.743.
[21]俞学明、向慧译注.法华经译注[M].中华书局,2011.108.
[22]李百药.北齐书·卷二十四[M].中华书局,1972.347-348.
[23]叶适.习学记言序目[M].中华书局,1977.480.
[24]陈国符.道藏源流考[M].中华书局,2012.275,326-333.
[25]志磐撰,释道法校注.佛祖统纪校注[M].上海古籍出版社,2012.1289.
[26]内藤龙雄.梁の武帝の舍道の非史实性[J].印度学佛教学研究,1957,(02).
[27]太田悌藏.梁武帝の舍道奉佛について疑う[A].结城令闻教授颂寿纪念论文集[C],1964.417-432.
[28]熊清元.梁武帝天监三年“舍事李老道法”事证伪[J].黄冈师范学院学报,1998,(2).
[29]赵以武.关于梁武帝“舍道事佛”的时间及其原因[J].嘉应大学学报,1999,(5).
[30]赵以武.关于梁武帝“舍道”与“事佛”[J].嘉应大学学报,2000,(1).
[31]谭洁.梁武帝天监三年发菩提心“舍道”真伪考辨[J].世界宗教研究,2010,(3).
[32]丁红旗.梁武帝天监三年“舍道归佛”辨[J].宗教学研究,2009,(1).
[33]周一良.魏晋南北朝史论集[M].北京大学出版社,1997.359.
[34]李柏.萧衍、萧纲、萧绎诗文考述[D].北京师范大学博士论文,2009.135.
基本信息:
中图分类号:B920
引用信息:
[1]田丹丹.《序三教诗》与梁武帝萧衍的三教思想[J].中华文化论坛,2016,No.118(02):34-38.
基金信息:
贵州师范大学2014年博士科研启动费项目《汉魏晋南北朝自传文学研究》(项目编号:社科博[2014]2号)阶段性成果
2016-02-28
2016-02-28