| 308 | 0 | 186 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
民国前期内地城市贫困人口作为一个规模庞大的社会群体，具有其特殊的人口学特征。从城市贫困人口的性别比例方面看，存在严重的男女比例失衡问题，男性数量远多于女性。另一方面，相关统计数据显示，当时内地城市贫困人口的性比例失衡程度往往较其所在城市人口性比例平均水平为低。从年龄结构看，以年轻人居多，青壮年构成了城市贫困人口的主体。受制于内地城市经济发展水平、经济辐射能力和交通条件，其籍贯来源主要以来自城市周边地区的本省籍人口为主。内地城市贫困人口的教育程度普遍较低，经济的贫困是贫困人口缺乏教育的根源，同时也导致脱贫更加困难和贫困代际传递的加剧。民国前期内地城市贫困人口的人口学特征体现了内地城市贫困人口问题的特殊性，也是当时中国严峻的社会经济形势与激烈的社会矛盾的一个缩影。
Abstract：As a large-scale social group, the urban poor in the pre-Republic of China period has its own special demographic characteristics. In terms of the sex ratio of the urban poor, there is a serious imbalance between male and female, with male far outnumbering female. On the other hand, relevant statistics show that the gender imbalance of the urban poor in the inner land at then was often lower than the average sex ratio of the urban population. From the perspective of age structure, young people are the majority, and young and middle-aged people constitute the majority of urban poor people. Limited by the economic development level, economic radiation capacity and transportation conditions of inner land cities, its origin is mainly from the population of the province from the surrounding areas of the city. The education level of the urban poor in the interior is generally low, and economic poverty is the root of the lack of education of the poor, which also makes poverty alleviation more difficult and the intergenerational transmission of poverty intensified. The demographic characteristics of the urban poor in the pre-Republic of China period show the particularity of the problem of the urban poor in the inner land, and are also a microcosm of the severe socio-economic situation and fierce social contradictions in China at then.
(1)吴忠观主编：《人口科学辞典》，成都：西南财经大学出版社，1997年，第227页。
(2)现有对民国时期城市贫困人口和贫困问题的研究主要是着眼于对个别城市中贫困人口与社会变迁问题进行探讨。王娟在《小议清末民初北京社会的贫困问题》（《商丘师范学院学报》2009年第10期）中对清末民初北京社会的贫困问题及其成因进行了简要论述。刘海岩在《近代华北自然灾害与天津边缘化的贫民阶层》（《天津师范大学学报》2004年第8期）中探讨了在近代华北自然灾害的背景之下，天津城市贫民阶层的形成与区域之间的关系以及贫民在城市中的生存方式。任云兰的《近代城市贫民阶层及其救济探析——以天津为例》（《史林》2006年第2期）则对近代天津城市贫民阶层的形成以及国家与社会对其所进行的社会救助进行了考察研究。付燕鸿主要针对近代天津城市贫民问题进行了深入研究，发表了系列论文，涉及天津城市贫民的成因、生活、社会流动等内容，并出版了《窝棚中的生命：近代天津城市贫民阶层研究（1860—1937）》（山西人民出版社2013年版）一书。该书是目前已出版的对近代城市贫民问题研究最为系统的一本专著。此外，在一些民国时期的社会阶层研究的相关论著中，也论及了城市贫困人口，如李明伟《清末民初中国城市社会阶层研究》（社会科学文献出版社2005年版）以及何一民主编《近代中国城市发展与社会变迁（1840—1949年）》（科学出版社2004年版）中的相关章节都对此有所涉及。总之，现有对民国时期城市贫困人口的研究更多地集中在非内地城市中。此外，在现有研究成果中，对乞丐、流民等特殊贫困人口群体的专门研究也很丰富。由于篇幅的限制，本文暂时未对乞丐、流民等特殊贫困人群进行深入研究。作为地理名词，内地是与沿边和沿海相对的，是指距离边疆或沿海较远的地区。本文所研究的对象为“内地城市”，即指除边疆与沿海地区以外的城市。
(3)侯杨方：《中国人口史（第六卷·1910—1953）》，上海：复旦大学出版社，2001年，第282-283页。
(4)管殴：《北平特别市社会局救济事业小史》，北平特别市社会局，1929年，第5页。
(1)参见李世平、程贤敏主编：《近代四川人口》，成都：成都出版社，民国南昌城市人口现代化研究（1993年，第199-200页。
(2)参见孙伟：《1928—1937）——兼与九江、长沙二城市比较》，江西师范大学2006年硕士论文，第2页。
(3)《武汉市户数统计表》，《湖北民政月刊》192口8年第职业分2期，第配统计28表5页。
(4)《安徽省会芜湖蚌埠三城市二十二年份人》，《安徽民政公报》《第1934年第4卷第8期，第194页。
(5)汉口工人人数》，《国际劳工通讯》1》935年8期，第39页。
(6)《长沙市人口调查统计》，《实业杂志计处统计局：《中华民国19统34年第计提要（19民6期，第国廿四68页。
(7)(8)国民政府主年）》，上海：商务印书馆，牛1936年，第227页，第227页。
(9)鼐鄂：《北平1200贫户之研究》，李文海主编：《民国时期社会调查丛编：底边社会卷》（下），福州：福建教育出版社，2005年，第700页。
(10)《北平市各区贫民人数表（1931年3月北平公安局调查）》，《申报年鉴》，1933年，第83-84页。
11 12林颂河：《统计数字下的北平》，《社会科学杂志（北平）》1931年第2卷第3期，第385页，第411页。I3
13余启中：《广州工人家庭之研究》，李文海主编：《民国时期社会调查丛编：城市（劳工）生活卷》，福州：福建教育出版社，2005年，第593页。
(1)林颂河：《统计数字下的北平》，《社会科学杂志（北平）》嘉的生活》，《国讯》1931年第2卷第3期，第411页。
(2)：《开封贫民1937年第165期，第274页。
(3)根据牛鼐鄂：《北平1200贫户之研究》相关统计计算，李文海主编：《民国时期社会调查丛编：底边社会卷》（下），第710页。
(4)《蓉市贫穷妇女之职业》，《国际劳工通讯》：重庆市之女子职业》，《四川月1报9》35年第12期，第50-51页。
(5)《社会一瞥应活》，《19时34年第代批判5卷第》5期，第187-188页。
(6)成一：《从数目字下反映之中国劳工生1936年第2期，第12页。
(1)《成都市工人生活状况表》，《成都市市政公报》1930年第25—27期，第184页。
(2)侯杨方：《中国人口史（第六卷·1910-1953）》，上海：复旦大学出版社，2001年，第282页。
(3)房福安、莫若强：《中国的人力车业》，《社会月刊（上海1929）》1931年第2卷第7期，第6页。
(4)严景耀：《北京犯罪之社会分析》，《社会学界》1928年第2期，第59-60页。
(5)牛鼐鄂：《北平1200贫户之研究》，李文海主编：《民国时期社会调查丛编：底边社会卷》（下），第702页。
(1)《华西坝各大学工友调查》，李文海主编：《民国时期社会调查丛编：城市（劳工）生活卷》（下），第1082页。
(2)董汝舟：《中国农民离村问题之检讨》，《新中华》1933年第1卷第9期，第9页。
(3)《各省农民离村调查：（6）青年男女离村之去处所占之百分比（%）》，《农情报告》1936年第4卷第7期，第178页。
(4)根据李景汉《定县人民出外谋生的调查》中相关数据计算，《民间》1934年第1卷第7期，第8页。
(1)根据刑必信、吴铎、林颂河、张铁铮主编《第二次中国劳动年鉴》（上册）中相关数据统计，社会调查所，1932年，第121页。
(2)根据房福安原著、莫若强译《中国的人力车业》中相关数据统计，《社会月刊》1931年第2卷第7期，第6页。
(3)根据咏蓂《成都市的人力车夫》中相关数据统计，《劳工月刊》1935年第4卷第3期，转引自：李文海主编：《民国时期社会调查丛编：城市（劳工）生活卷》（下），福州：福建教育出版社，2005年，第1186页。
(4)牛鼐鄂：《北平1200贫户之研究》，李文海主编：《民国时期社会调查丛编：底边社会卷》（下），第706页。
(1)牛鼐鄂：《北平1200贫户之研究》，李文海主编：《民国时期社会调查丛编：底边社会卷》（下），第707页。
(2)陈华寅：《劳工家庭人口动静态之分析》，李文海主编：《民国时期社会调查丛编：人口卷》，福州：福建教育出版社，2004，第408页。
(3)李景汉：《北京拉车的苦工》，《现代评论》1926年第3卷第62期，第185页。
(4)李景汉：《北京人力车夫现状的调查》，《社会科学杂志》1925年第2卷第4期，转引自李文海主编：《民国时期社会调查丛编：城市（劳工）生活卷》（下），第1162页。
(5)《燕大工人生活调查》，李文海主编：《民国时期社会调查丛编：城市（劳工）生活卷》（下），第1128页。
(6)李景汉：《国立北平大学农学院工友生活及其家庭概况之调查》，《国立北平大学农学院农业经济学会会刊》1931年第3期，第4页。
(7)《本市卜筮命相堪舆籍贯统计表》，《北平特别市市政公报》1929年第3期，第11页。
(8)林颂河：《统计数字下的北平》，《社会科学杂志》1931年第2卷第3期，第381页。
(9)根据詠蓂《成都市的人力车夫》中相关数据统计，《劳工月刊》1935年第4卷第3期，第10页。
(1)詠蓂：《成都市的人力车夫》，《劳工月刊》1935年第4卷第3期，第10-11页。
(2)陈华寅：《劳工家庭之生计调查与人口研究》，李文海主编：《民国时期社会调查丛编：城市（劳工）生活卷》（下），第726页。
(3)侯杨方：《中国人口史（第6卷）（1910-1953年）》，上海：复旦大学出版社，2001年，第466页。
(4)舒：《教育与农村》，《申报》1933年12月28日第6版。
(1)牛鼐鄂：《北平1200贫户之研究》，李文海主编：《民国时期社会调查丛编：底边社会卷》（下），第708页。
(2)《燕大工人生活调查》，李文海主编：《民国时期社会调查丛编：城市（劳工）生活卷》（下），第1141-1142页。
(3)(4)《成都市校工生活状况调查报告》，《华西协和大学社会学系期刊》1935年。
(1)《本市工会概数》，《国民公报》1931年11月24日。
(2)《社会一瞥：市县：重庆：（一）劳工概况》，《四川月报》1933年第2卷第1期，第3—8页。
(3)《社会一瞥：万县劳工概况》，《四川月报》1934年第5卷第4期，第135-137页。
(1)(3)牛鼐鄂：《北平1200贫户之研究》，李文海主编：《民国时期社会调查丛编：底边社会卷》（下），第709页，第735页。
(2)《北平特别市十七年度人口学龄入学失学儿童统计表》，《统计月报》1929年第1卷第10期，第43页。
(4)李佳：《省会人力车夫业之调查》，《安徽政务月刊》1937年第28期，第134-135页。
(5)杨蔚：《成都市生活费之研究》，金陵大学农学院，1940年，第43页。
基本信息:
中图分类号:K258;D693;C92
引用信息:
[1]李映涛.底层民众与城市近代化：民国前期内地城市贫困人口的人口学特征研究[J].中华文化论坛,2023,No.177(01):118-129+189.
基金信息:
国家社科基金青年项目“民国时期内地城市贫困人口与社会变迁研究（1911—1937）”（项目编号：12CZS054）成果
2023-01-08
2023-01-08