| 529 | 0 | 47 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
梁"四萧"宫廷文人集团中,萧纲一派的集结,可能是宫体诗产生的直接原因。萧纲授意主编的《玉台新咏》,标志着宫体诗地位的正式确立。《玉台新咏》的编撰,不仅仅是出于文学考量,其间有着政治驱使。萧统为首的《文选》编撰集团,是促成萧纲文人集团创作、编撰宫体诗的最直接反动力。萧纲能顺利抓住继承太子的机遇,得力于依靠宫体诗而成功实现韬光养晦。《玉台新咏》以武帝诗列首,映证萧衍对宫体诗的默许和对萧纲皇太子地位的支持。
Abstract：There were four palace scholar sects led by Xiao Yan, Xiao Tong, Xiao Gang and Xiao Yi respectively in the Liang Dynasty. The scholar sect led by Xiao Gang directly caused the emergence of palace-style poetry. The poetry collection Yu Tai Xin Yong was completed under Xiao Gang's instruction and general editorship, implying the official establishment of palace-style poetry. It was written for both literary and political reasons. The scholar sect led by Xiao Tong compiled the Selected Works and was the most direct counterforce that facilitated the creation and writing of palace-style poetry by Xiao Gang's scholar sect. By virtue of palace-style poetry, Xiao Gang successfully kept a low profile and seized the opportunity to become the crown prince. The Yu Tai Xin Yong begins with the poems of Emperor Wu of Liang, which demonstrates Xiao Yan's acquiescence for palace-style poetry and support for Xiao Gang's status as the crown prince.
(1)李延寿：《南史》卷七,北京：中华书局,1957年,第223页。
(2)(3)姚思廉：《梁书》卷四九,北京：中华书局,1973年,第686页,第688页。
(4)姚思廉：《梁书》卷八,第167页。
(5)李延寿：《南史》卷二三,第640-641页。
(1)萧统编,李善注：《文选》,北京：中华书局,1977年,第2页。
(2)姚思廉：《梁书》卷四○,第588页。
(3)姚思廉：《梁书》卷四一,第587页。
(4)姚思廉：《梁书》卷四,第109页。
(5)姚思廉：《梁书》卷四九,第690页。
(6)李延寿：《南史》卷五○,第1246页。
(7)姚思廉：《梁书》卷三三,第478页。
(8)(9)李延寿：《南史》卷七二,第1786页,第1788页。
(1)王仲镛：《徐庾文学平议》,《四川师范大学学报》1995年第3期。
(2)刘肃著,许德楠、李鼎霞点校：《大唐新语》,北京：中华书局,1984年,第42页。
(3)吴冠文：《关于今本〈大唐新语〉的真伪问题》,《复旦学报》2004年第1期；《再谈今本〈大唐新语〉的真伪问题》,《复旦学报》2005年第4期；《三谈今本〈大唐新语〉的真伪问题》,《复旦学报》2007年第1期。
(4)晁公武著,孙猛校证：《郡斋读书志》,上海：上海古籍出版社,2012年,第97页。
(5)兴膳宏：《〈玉台新咏〉成书考》,《六朝文学论稿》,长沙：岳麓书社,1986年,第329页。
(6)沈玉成：《宫体诗与〈玉台新咏〉》,《文学遗产》1988年第6期。
(7)吴光兴：《萧纲萧绎年谱》,北京：社会科学文献出版社,2006年,第190页。
(8)林大志：《四萧研究：以文学为中心》,北京：中华书局,2007年。
(1)司马光等：《资治通鉴》,北京：中华书局,2007年,第4671页。
(2)司马光等：《资治通鉴》卷一五九,第4940页。
(3)姚思廉：《梁书》卷四八,第662页。
(4)(5)姚思廉：《梁书》卷五五,第824页,第823页。
(6)(7)姚思廉：《梁书》卷二九,第428页,第431页。
(1)司马光等：《资治通鉴》卷一五○,第4709页。
(2)司马光等：《资治通鉴》卷一六二,第5008页。
(3)(5)李延寿：《南史》卷八,第242页,第825页。
(4)(6)钟仕伦：《〈金楼子〉研究》,北京：中华书局,2004年,第91页,第91页。
(7)(8)姚思廉：《梁书》卷五五,第825页,第826页。
(1)姚思廉：《梁书》卷七,第161页。
(2)(3)(5)(7)姚思廉：《梁书》卷四,第109页,第109页,第109页,第109页。
(4)姚思廉：《梁书》卷八,第167页。
(6)李延寿：《南史》卷八,第234页。
(8)(9)李延寿：《南史》卷七,第229页,第229页。
(1)李延寿：《南史》卷五三,第1313页。
(2)(5)(6)姚思廉：《梁书》卷四,第104页,第109页,第109页。
(3)姚思廉：《梁书》卷三○,第447页。
(4)骆玉明：《宫体诗的当代批评及其政治背景》,《复旦学报》1999年第3期。
(1)李延寿：《南史》卷八,第232页。
(2)姚思廉：《梁书》卷五五,第718页。
(3)姚思廉：《梁书》卷三六,第521页。
(4)司马光等：《资治通鉴》卷一五五,第4809页。
(5)严可均：《全梁文》卷一二,北京：中华书局,1955年,第3020页。
(6)严可均：《全梁文》卷一九,第3060页。
(7)逯钦立：《先秦汉魏晋南北朝诗》,北京：中华书局,1983年,第1932页。
(1)骆玉明：《宫体诗的当代批评及其政治背景》,《复旦学报》1999年第3期。
(2)姚思廉：《梁书》卷二四,第447页。
(3)严可均：《全梁文》卷一一,第3010页。
基本信息:
中图分类号:I207.22;K239.13
引用信息:
[1]王怀成.梁代宫廷斗争、文人集团与《玉台新咏》[J].中华文化论坛,2021,No.168(04):119-129+158.
2021-07-08
2021-07-08