| 239 | 0 | 87 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
永昌大元帅印,为一方在彭山江口沉银遗址被盗出、后被警方追回的虎钮金印。据背款所刻的制印时间并结合当时的历史背景考证,这方金印应为李自成于西安称帝前夕所制,并赐予张献忠,是反映张、李两支农民军关系的重要实物证据,对研究大顺政权、大西政权的政治、军事制度乃至明末清初的历史格局具有重要意义。
Abstract：The "Seal of Yongchang Generalissimo" is a tiger-shaped gold seal that was stolen from the Sunken Silver site in Jiangkou, Pengshan county and later was recovered by the police. According to the production time engraved on the back of the seal and combined with the historical background at the time, this gold seal should be made by Li Zicheng on the eve of crowning himself in Xi'an, and he then granted the seal to Zhang Xianzhong. As an important physical evidence to reveal the relationship between Zhang's and Li's armies, the seal contains great significance to study the political and military systems of the Great Shun and the Great West Regimes, and even the historical pattern of the late Ming and early Qing Dynasties.
(1)蒋璘：《“张献忠沉银”盗掘案始末》，《文物天地》2017年第1期，第120-124页。
(2)李飞：《“永昌大元帅印”考》，《四川文物》2018年第3期，第81-84页；周克林：《永昌大元帅金印考》，《四川文物》2018年第3期，第85-89页。
(3)黄家祥：《“永昌大元帅印”初探》，《四川文物》2019年第3期，第87-94页。
(1)“丙辰，献忠自蕲水疾驰至黄州，乘大雾攻城。……献忠据府自称西王。”谷应泰：《明史纪事本末》卷七七，北京：中华书局，2015年，第1327页。
(2)“献忠遂据楚王府，僭称武昌曰京城。伪设六部、五府，铸西王之宝。开科取士，殿试取三十人为进士，授郡县官。”谷应泰：《明史纪事本末》卷七七，北京：中华书局，2015年，第1328-1329页。
(3)“自成自号奉天倡义大元帅，号罗汝才代天抚民威德大将军。……当是时，十三家七十二营诸大贼，降死殆尽，惟自成、献忠存，而自成独劲，遂自称曰新顺王。”张廷玉等：《明史·流贼传》卷三○九，北京：中华书局，1974年，第7959-7961页。
(4)“分其兵一百二十营，虎威、豹韬、龙韬、鹰扬为宿卫，设都督、总督领之。城外立大营十、小营十二。”吴伟业：《绥寇纪略》，卷十，上海：上海古籍出版社，1992年，第289-290页。
(5)后晓荣、程义：《明末张献忠农民军用印初探》，《中国国家博物馆馆刊》2016年第6期，第108页。
(1)袁庭栋：《论明末李自成与张献忠两支农民军的关系--兼与方福仁同志商榷》，《张献忠在四川》，成都：《社会科学丛刊》编辑部，1982年，第174页。
(2)谈迁：《国榷》卷一○○，北京：中华书局，1958年，第6012页。
(3)黄家祥：《“永昌大元帅印”初探》，《四川文物》2019年第3期，第92-93页。
(4)“闯授回贼永辅营英武将军金印，印重四十八两，回嫌其小，不用。”钱：《甲申传信录》卷六，上海：上海书店，1982年，第104页。
(5)“万登本汝宁大侠也，聚乡勇万余人。李自成伪授威武大将军，不受。”谈迁：《国榷》卷九七，北京：中华书局，1958年，第5992页。
(6)夏燮：《明通鉴》卷八九，北京：中华书局，1959年，第3512页。
(1)顾诚：《明末农民战争史》（修订版），北京：光明日报出版社，2012年，第316页。
(2)“初，李自成兵临汉阳，不克。闻献忠取之，自成怒，……及闻取武昌，复遣人贺之曰：‘老回回已降，曹、革、左皆被杀，行将及汝矣。’献忠惧，卑词以答，求彼此为援，多赉金宝，报使于自成。”计六奇：《明季北略》卷十九，北京：中华书局，1984年，第380页。
(3)“逆初犹称李自成永昌伪号，至是据蜀王宫殿，僭伪位，国号大西，改元大顺。”沈荀蔚：《蜀难叙略》，《中国野史集成》第29册，成都：巴蜀书社，1993年，第505页。
(4)谈迁：《国榷》卷九七，第5992页。
(5)黄家祥先生《“永昌大元帅印”初探》一文中，介绍了14方大西政权的官印和13方大顺政权的官印，漏记一方印文为“临县学正之记”的大顺政权官印，见于后晓荣，贾麦明：《新见三枚明末李自成农民军铜印及相关史实初探》，《中国国家博物馆馆刊》2018年第6期，第61页。
(6)“辽州之契”现藏于故宫博物院，“汲县之契”现藏于渭南中心博物馆。
(1)“献贼入城，自称西王，诡慰士民，并授文武伪职，此皆癸未十二月事。”《康熙荆州府志》卷四十，《中国地方志集成·湖北府县志辑53》，南京：江苏古籍出版社，2013年，第613页。
(2)“献忠遂僭号大西国王，改元大顺。”张廷玉等：《明史·流贼传》卷三○九，北京：中华书局，1974年，第7976页。
(3)四川省文物考古研究院等：《四川眉山彭山江口明末战场遗址ⅡT0767发掘简报》，《文物》2018年第10期，第26-58页。四川省文物考古研究院等：《四川眉山市彭山区江口明末战场遗址2017年ⅡT1066发掘简报》，《四川文物》2018年第5期，第36-47页。
基本信息:
中图分类号:K877.6;K248.301
引用信息:
[1]刘志岩.关于“永昌大元帅印”的几点看法[J].中华文化论坛,2020,No.162(04):41-45+155.
基金信息:
四川省社会科学研究院张献忠研究中心资助项目成果
2020-07-08
2020-07-08