| 1,243 | 1 | 452 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
抗日战争不仅是军事、政治、经济的全面抗争，亦是决定中华文明命运的历史性保卫战，是民族精神在危难中得以重塑与升华的伟大征程。本研究以“文化抗战”为视角，通过梳理日军文化侵略机制与中国抗战文化实践，揭示文化领域斗争对中华文明传承与民族精神重塑的深远影响。文化抗战以广泛的文化统一战线为依托，涵盖文学、艺术、教育等领域，通过多元形式激发全民抗战意志，体现了持久性、策略性与民族性的多维特征。文化抗战构建起全方位文化防线，使五千年文明火种在战火中延续创新。其历史意义不仅在于粉碎日本文化殖民的图谋，更推动了马克思主义中国化与新民主主义文化的发展，为中华民族精神注入“爱国、团结、不屈”的核心内涵。其独特价值在于：赓续了物质与精神遗产，推动了民族认同从自发到自觉，构建了“军事—文化”协同的全民抗战体系，彰显了参与广泛性、时间持久性和价值民族性的特征。
Abstract：The War of Resistance against Japanese Aggression was not only a comprehensive struggle in military, political and economic terms, but also a historic battle to determine the fate of Chinese civilization, as well as a great journey in which the national spirit was reshaped and elevated amidst crisis. This study, from the perspective of “cultural resistance”, examines the mechanisms of Japan's cultural aggression and China's cultural resistance practices during the war, revealing the profound impact of the struggle in the cultural sphere on the preservation of Chinese civilization and the reshaping of the national spirit. Cultural resistance, relying on a broad cultural united front, encompassed literature, art, education and other fields. Through diverse forms, it ignited the will of the entire people to resist, embodying the multidimensional characteristics of persistence, strategy and national identity. Cultural resistance constructed an all-encompassing cultural defense line, allowing the 5,000-year-old civilization to continue and innovate amid the fiames of war. Its historical significance lies not only in thwarting Japan's attempts in cultural colonization, but also in advancing the adaption of Marxism to the Chinese context and the development of New Democratic culture, infusing the national spirit with a core of “patriotism, solidarity, perseverance”. Its unique value lies in perpetuating both material and spiritual heritage, promoting the transition of national identity from spontaneity to consciousness, constructing a “military-cultural” collaborative nationwide resistance system, and highlighting extensive participation, enduring duration and national significance.
(1)习近平:《在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利75周年座谈会上的讲话》,《人民日报》2020年9月4日第002版。
(2)郭沫若:《四年来之文化抗战与抗战文化》,《郭沫若全集·文学编》第18卷,人民文学出版社,1992年,第279—285页。
(1)王继平:《中国共产党文化抗战史(1931-1945)》,学习出版社,2023年,第57页。
(2)教育部教育年鉴编纂委员会编:《第二次中国教育年鉴》,商务印书馆,1948年,第14编“教育统计”第32页。
(3)曲铁华、梁清:《日本侵华教育全史·东北卷》,人民教育出版社,2005年,第129、221页。
(4)《中国抗日战争史简明读本》编写组:《中国抗日战争史简明读本》,人民出版社,2015年,第237页。
(5)北京市档案馆编:《日伪北京新民会》,光明日报出版社,1989年,第45—47页。
(1)聂耳全集编辑委员会:《聂耳全集(增订版)》下卷·资料编,文化艺术出版社,2011年,第45页。
(1)刘佳、胡可等著:《抗敌剧社实录》,军事译文出版社,1987年,第133页。
(2)中华全国文艺界抗敌协会:《<抗战文艺>发刊词》,《抗战文艺》第1卷第1期,1938年5月,第1页。
(3)《新华日报》社论:《文化抗战的当前任务》,《新华日报》(重庆版)1939年7月25日第1版。
(4)国民政府教育部:《国立中学课程纲要》之《专科以上学校实施战时教程》,中国第二历史档案馆编:《中华民国史档案资料汇编》第5辑第2编教育(一),江苏古籍出版社,1997年,第571、704-705页。
(1)毛泽东:《在延安文艺座谈会上的讲话》,《毛泽东选集》第三卷,人民出版社,1991年版,第847—879页。
(2)郑欣淼:《紫禁城——一部十五世纪以来的中国史》,漓江出版社,2023年,第441页。
(3)乐山市政协文史资料委员会编:《故宫文物南迁》,天地出版社,2012年,第2、50、54页。
(1)骆兆平:《天一阁丛谈》,中华书局,1993年,第189—192页。
(2)韩宁:《郑振铎与<脉望馆抄校本古今杂剧>》,《江苏图书馆学报》1997年第1期。
(3)中国第二历史档案馆:《中华民国史档案资料汇编》第五辑第二编《教育》(一),第28—29页。
(4)西南联大北京校友会编:《国立西南联合大学校史(修订版)——一九三七至一九四六年的北大、清华、南开》,北京大学出版社,2006年,第92页。
(1)冯友兰:《国立西南联合大学纪念碑碑文》,1946年,碑存云南师范大学,西南联合大学北京校友会编:《国立西南联合大学校史(修订版)——一九三七至一九四六年的北大、清华、南开》,第2页。
(2)国民政府教育部:《教育部订立之战时各级教育实施方案》,《教育部公报》1938年第10卷第3期,第1—9页;中国第二历史档案馆编:《中华民国史档案资料汇编》第五辑第二编《教育》(一),第21页。
(3)《中国共产党中央委员会为纪念抗战两周年对时局宣言》,《新华日报》1939年7月12日,第1版。
(4)毛泽东:《当前时局的最大危机》,《新华日报》1939年7月8日第1版。
(1)全国政协文史资料研究委员会等:《抗日名将张自忠》,中国文史出版社,1987年,第224页。
(2)周恩来:《追念张荩忱将军》,《新华日报》1943年5月16日。
(3)《张总司令自忠转战疆场竟以身殉国》,《大公报》1940年7月7日,第3版。
(4)左太北主编:《左权将军家书》,解放军出版社,2002年,第60页。
(5)《麻田血战左权副参谋长殉国》,《解放日报》1942年6月15日第1版。
(1)文天行等编:《中华全国文艺界抗敌协会史料选编》,四川省社会科学院出版社,1983年,第17页。
(2)《抗战文学期刊总目》,定守和等编:《抗战时期期刊介绍》,社会科学文献出版社,2009年,第1页。
(3)西南联大北京校友会编:《国立西南联合大学校史(修订版)——一九三七至一九四六年的北大、清华、南开》,第2页。
(4)文天行编:《文协历次理事会会议情况统计表》,《中华全国文艺界抗敌协会史料选编》,第417页。1941年皖南事变后,国统区文协受政治挤压,活动转入半地下状态,档案记载,1938—1941年召开理事会98次,1942—1945年又召开过40余次。
(1)王继权、童炜钢编:《郭沫若年谱》,江苏人民出版社,1983年,第436页。
(2)曾广灿、吴怀斌编:《老舍研究资料》(上),北京十月文艺出版社,1985年,第6—7页。
(3)程光炜主编:《中国现代文学史》(修订版),北京大学出版社,2011年,第298页。
(4)毛泽东:《论持久战》,《毛泽东选集》第二卷,人民出版社,1991年,第439—518页。
(5)毛泽东:《新民主主义论》,《毛泽东选集》第二卷,第706页。
(1)参见鲁迅:《理水》,《鲁迅全集》第2卷,人民文学出版社,2005年。
(2)巴金:《巴金全集》第7卷,人民文学出版社,1988年,第23页。
(3)曹禺:《曹禺文集》第2卷,花山文艺出版社,1996年,第215页。
(4)李桦:《李桦木刻选集·自序》,人民美术出版社,1959年,第3页。
(1)《<怒吼吧,中国!>穿透时光的力量》,凤凰网https://news.ifeng.com/c/7fcvHa6TJmW,2012年8月13日。
(2)傅斯年:《<殷历谱>序》,董作宾:《殷历谱》,中央研究院史语所,1945年,“序”第2页。
(3)罗志田:《裂变中的传承:20世纪前期的中国文化与学术》,中华书局,2003年,第305页。
(4)参见冯友兰:《三松堂全集》,人民出版社,1998年,第347页。
(1)毛泽东:《新民主主义论》,《毛泽东选集》第二卷,第706页。
(2)毛泽东:《在延安文艺座谈会上的讲话》,《毛泽东选集》第三卷,第863页。
(3)汪毓和编著:《中国近现代音乐史》,人民音乐出版社,2006年,第224页。
(4)宫宏宇:《中国抗战歌曲二战时在英国的传播——以聂耳<义勇军进行曲>为中心》《音乐探索》2025年第2期。
基本信息:
中图分类号:K265;D64
引用信息:
[1]何一民.文化抗战：中华文明传承与中华民族精神重塑的历史审视[J].中华文化论坛,2025,No.193(05):156-170.