nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
您当前所在位置: 首页> 文献列表> 战时“中国李庄”文化中心何以形成——基于邮政通信视角的考察(1940-1946)
2025, 05, No.193 171-182
战时“中国李庄”文化中心何以形成——基于邮政通信视角的考察(1940-1946)
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2025-09-26
出版时间: 2025-09-26
移动端阅读
摘要:

作为中国大后方四大抗战文化中心之一,战时“中国李庄”现象的形成源于为躲避日军轰炸而奉命迁川的国立同济大学和中央研究院历史语言研究所等文教机构的聚集。通过分析档案史料发现,战时李庄邮政通信条件的改进、邮局直属总局及邮件“直封李庄”处理机制等适应性调整措施的实行,使得“李庄”作为独立的地理概念被广泛认知,并构建起良好的国内外信息交流网络。从知识传播视角来看,李庄邮政系统承担着跨国性文本运输和信息交流功能,推动了“中国李庄”的国际传播。因此,改善后的邮政通信保障是战时李庄抗战文化中心形成的重要助推力和保障。

Abstract:

As one of the four major cultural centers in China's rear areas during the War of Resistance against Japanese Aggression, the wartime “Lizhuang, China” took shape as a result of the aggregation of educational and cultural institutions—such as National Tongji University and the Institute of History and Philology of Academia Sinica—which were ordered to relocate inland to Sichuan to evade Japanese bombings. An analysis of archival materials reveals that during the wartime, the improvement of postal communication conditions in Lizhuang, coupled with the implementation of adaptive adjustments included the direct subordination of the local post office to the general administration and the adoption of the “direct sealing to Lizhuang” processing mechanism, not only enabled “Lizhuang” to be widely recognized as an independent geographical concept, but also established a robust information exchange network both domestically and internationally. From the perspective of knowledge dissemination, the postal system in Lizhuang undertook the functions of transnational documents transmitting and information exchanges, which promoted the international dissemination of “Lizhuang, China”. Consequently, the enhancement of postal communication guarantees constituted a crucial driving force and the institutional safeguard for the formation of Lizhuang as a wartime cultural center during the War of Resistance against Japanese Aggression.

参考文献

(1)全面抗战时期迁至四川省南溪县李庄镇的科研文教机构分别为国立同济大学、国立中央研究院历史语言研究所、国立中央研究院社会科学研究所、国立中央研究院体质人类学所筹备处、营造学社、北京大学文科研究所、中国地理研究所大地测量组、中央博物院筹备处等八个机构。

(1)学界目前主要集中在对内迁文教机构在李庄时期取得的科研成果研究和李庄抗战文化的作用与价值研究,对中国李庄抗战文化的形成背景、主要内容、作用及启示的专题性学术研究更少。在“中国李庄”形成原因方面,岱峻认为国家与地方政权的作用发挥、李庄乡绅及民众的支持与配合、各级政府提供基本保障是外来文教机构顺利内迁李庄和与昆明、重庆、成都等地频繁联系及海外同盟国的学术机构互通信息的重要原因;魏红珊则从自然地理和人文地理阐释,宜宾文化区的形成得益于水运发达、宜宾民风开明和李庄厚重的历史文化积淀。参见岱峻:《“十六字电文”--李庄故事由此开始》,《书屋》2017年第2期。魏红珊:《四川宜宾抗战文化地理构建》,《地方文化研究辑刊》2016年第2期。

(2)如岱峻《发现李庄》系列三部曲、岳南《李庄往事--抗战时期中国文化中心纪实》、罗鸣《中国李庄文化抗战的港湾》、刘振宇《中国李庄:抗战流亡学者的人文档案》等等。

(3)张爱蓉、郭建荣:《国立西南联合大学史料会议记录卷》,云南教育出版社,1998年,第144页。

(4)黄丽安:《朱家骅与中央研究院》,台北“国史馆”,2010年,第164-165页。

(1)转引自宜宾市档案馆编:《抗战时期文化教育及机构在宜宾》,内部资料,2021年,第9页。

(2)丁成明、胡金玉:《抗战时期的四川:档案史料汇编》(下),重庆大学出版社,2014年,第1592页。

(3)转引自宜宾市档案馆编:《抗战时期文化教育及机构在宜宾》,第71-72页。

(4)(6)苏同炳:《手植桢楠已成荫--傅斯年与中研院史语所》,台湾学生书局,2012年,第272-273页,第270-271页。

(5)(7)王汎森、潘光哲、吴政上:《傅斯年遗札》第二卷,社会科学文献出版社,2014年,第823页,第829页。

(8)《四川省第六区行政督察专员公署关于保留该县李庄张家大院等事给南溪县叶县长的代电》,1940年8月18日,宜宾档案馆藏,档号002-003-0591-0044。

(9)《傅斯年致各组主任函》(8月14日昆字十六号至密),1940年8月14日,“中央研究院”傅斯年图书馆史语所档案:昆16-2。转引自岱峻:《发现李庄:一本战时风雅笺》,四川人民出版社,2024年,第222页。

(1)《国立中央研究院关于本院历史语言研究所搬迁李庄清通知该地主管机关妥子协助等事给四川省第六区行政督察专员公署的公函》,1940年9月20日,宜宾市档案馆藏,档号002-003-0591-0037

(2)翁智远、屠听泉:《同济大学史》第一卷(1907-1949),同济大学出版社,2007年,第120页。

(3)转引自宜宾市档案馆:《抗战时期文化教育及机构在宜宾》,第17页。

(4)“十六字电文”指的是罗南陔等人署名的“同大迁川,李庄欢迎,一切需要,地方供给”电文,经郭世佑考证,“十六字电文”并无原件或已遗失,而是由“李清泉遗稿”层层放大形成和移花接木的建构产物,缺乏可信度。“发现李庄”第一人岱峻对此亦有自我批评。详见郭世佑:《李庄罗南陔欢迎同济十六字“电文”质疑》,《东南学术》2017年第3期。岱峻:《“十六字电文”--李庄故事由此开始》,《书屋》2017年第2期。

(5)四川省档案局(馆):《抗战时期的四川--档案史料汇编》(下),重庆大学出版社,2014年,第1595页。

(1)翁智远、屠听泉:《同济大学史》第一卷(1907-1949),第121页。

(2)转引自宜宾市档案馆:《抗战时期文化教育及机构在宜宾》,第18-19页。

(3)《四川省第六区行政督察专员公署为南溪县府将去年征实五二盈余拨作同济大学舍建筑费致国立同济大学的公函》,1942年7月16日,宜宾市档案馆藏,档号002-006-0594-0055。

(4)岱峻:《发现李庄:一个地图上找不到的地方》,第74页。

(5)邓理:《交往革命:邮电、政治沟通与新中国初期的国家治理》,上海人民出版社,2024年,第2页。

(6)[英]彼得·伯克:《什么是知识史》,章可译,北京大学出版社,2023年,第117页。

(7)四川省地方志编纂委员会:《四川省志·邮政电信志》,四川辞书出版社,1993年,第10页。

(1)四川省南溪县志编纂委员会:《南溪县志》,四川人民出版社,1992年,第276-278页。

(2)《宜宾一等邮局关于由长远轮带运宜宾、李庄、南溪等处来往轻信致四川合众轮船股份有限公司的函》,时间不明,重庆档案馆藏,0330-0001-00406-0000-044-000。

(3)《交通部邮政总局关于准将李庄代办所改为三等乙级邮局并录用邮务佐、信差等给西川邮政管理局的指令》,1940年7月15日,重庆档案馆藏,0339-0001-00141·0200-502-000。

(4)宜宾市翠屏区李庄镇人民政府:《李庄镇志》,方志出版社,2006年版,第146页。

(5)《交通部邮政总局关于查明南溪李庄可否变更邮件连送办法给西川邮政管理局的训令》,1941年5月9日,重庆档案馆藏,0339-0001-00156·0000-216·000。

(6)《交通部邮政总局关于改善李庄邮运给西川邮政管理局的训令》,1941年5月28日,重庆档案馆藏,0339-0001-00156·0000-199·000。

(1)《西川邮政管理局关于报送李庄邮运改善情形上交通部邮政总局的呈》,1941年6月11日,重庆市档案馆藏,0339-0001-00156·0000-192·000。

(2)《东川邮政局关于仰饬属直封李庄邮件以免延误由》,1941年7月15日,四川省档案馆藏,M136-002-004068-0001。

(3)《南溪邮局收发室关于请直发李庄邮件致重庆局的公函》,1941年8月10日,重庆档案馆藏,0340-0002-00505-0300-451-000。

(4)《西川邮政管理局关于邮政线路私运查禁电报寿险的通令》,1944年3月30日,南溪档案官藏,0006-001-0093-001。

(5)王汎森、潘光哲、吴政上:《傅斯年遗札》第三卷,社会科学文献出版社,2015年,第1197页。

(6)《交通部邮政总局关于从速恢复宜宾李庄航运并加速清运邮件给东川邮政管理局的快邮代电》,1945年3月3日,重庆档案馆藏,0340-0002-00432-0200-013-000。

(1)《东川邮政管理局关于报送重庆、宜宾、李庄间邮运情形致交通部邮政总局的代电》,1945年4月12日,重庆档案馆藏,0340-0002-00175-0100-211-000。

(2)《南溪县李庄镇民代表会关于派船接航渝李线致四川合众轮船股份有限公司的公函》,1945年6月20日,重庆档案馆藏,0330-0002-00006-0000-068-000。

(3)王汎森、潘光哲、吴政上:《傅斯年遗札》第三卷,第1244页。

(4)四川省南溪县志编纂委员会:《南溪县志》,第276-278页。

(5)《关于感谢赠送图书致世界佛学院汉藏教理院的函》,1943年12月4日,重庆档案馆藏,0123-0001-00004·0200-205·000。

(1)《关于按期检寄重庆市政府公报的来往函》,1942年1月4日,重庆档案馆藏,0053-0011-00067-0300-210-001。

(2)《关于补寄重庆市政府公报致重庆市政府的函》,1942年4月9日,重庆档案馆藏,0053-0011-00052-0000-023-001。

(3)《关于本图书馆收到重庆市政府公报资料致重庆市政府的函》,1943年,重庆市档案馆藏0053-0011-00052-0400-497-000。

(4)《关于寄赠重庆市公务员生活费指数的函》,1942年3月30日,重庆档案馆藏,0022-0001-00075·0000-058·000。

(5)《国立中央研究院关于派员洽办本院历史语言研究所出版刊物寄递手续费致东川邮政管理局的公函》,1943年11月1日,重庆档案馆0340-0002-00395-0000-121-001。

(6)《东川邮政管理局关于查报1941年李庄寄沙坪坝邮局第3637号双挂信投递详情给沙坪坝邮局的训令》,1943年2月18日,重庆档案馆,0340-0002-00424-0000-303-000。

(1)罗嘉驩:《抗战中的李庄》,《贵港日报》,2007年4月28日,转引自岱峻:《发现李庄:一本战时风雅笺》,第222页。及罗嘉驩:《纪念先父罗尔纲逝世十周年》,载贵港市政协文史学习委员会编:《贵港文史·特辑耄耋老人的回忆与反思》(第一卷),内部资料,,2007年,第69页。

(2)(3)[美]费慰梅:《梁思成与林徽因--一对探索中国建筑史的伴侣》,曲莹璞、关超等译,中国文联出版公司,1997年,第145-146页,第146-147页。

(4)[美]费正清:《费正清回忆录》,阎亚婷、熊文霞译,中信出版集团,2017年,第263页。

(5)《四川省卫生处为送美国红十字会捐赠白洋布收条及制物表等事笺及同济大学医学院笺》,1942年8月7日,四川省档案馆藏,M113-001-001013-0027。

(6)王汎森、潘光哲、吴政上:《傅斯年遗札》第三卷,第1144-1145页。

(7)[英]李约瑟:《李约瑟游记》,余廷明、唐道华等译,贵州人民出版社,1999年,第121-122页。

(1)刘晓、[英]约翰·莫弗特:《镜头下的战时中国科学》,湖南教育出版社,2023年,第400页。

(2)台北“中研院”史语所档案:李10-10-8。转引自岱峻《发现李庄:一张大书桌》,第410页。

(3)(5)王汎森、潘光哲、吴政上:《傅斯年遗札》第三卷,第1155-1156页,1154-1155页。

(4)台北“中研院”史语所档案:李10-10-14。转引自岱峻《发现李庄:一张大书桌》,第410页。

(6)《南溪县李庄二等邮局关于邮件遗失储蓄汇兑糖税代办的公函》,1945年8月22日,南溪档案馆藏,0006-001-0230-001。

(7)《南溪县李庄二等邮局关于遗失赔偿汇兑储蓄的呈》,1945年11月24日,南溪档案馆藏,0006-001-0237-001。

(8)《南溪县李庄二等邮局关于差役雇调及待遇的呈》,1945年10月15日,南溪档案馆藏,0006-001-0204-001。

(1)曾潍嘉:《时空交织下的区域邮政版图再现--近代四川邮政空间复原研究(1891-1945年)》,西南大学博士学位论文,2016年,第1页。

基本信息:

中图分类号:K265;F632.9

引用信息:

[1]张彦,刘振晖.战时“中国李庄”文化中心何以形成——基于邮政通信视角的考察(1940-1946)[J].中华文化论坛,2025,No.193(05):171-182.

发布时间:

2025-09-26

出版时间:

2025-09-26

检 索 高级检索