| 330 | 0 | 178 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
《说文》■从人足，或指为“几”而虎踞其上，实则象尾，其字整体象形，为虎站立行走的侧面展示。虎属“毛虫”，盖虫为动物总类，再分禽、兽，虎为兽类，反映中国古人对于万物分类的层级观念。“虎”以吼声得名，音近“虓”“唬”“哮”“虖”“吼”“嚎”。《诗》“进厥虎臣，阚如虓虎”，马瑞辰指“虓虎”为“虓唬”，其实不然。楚以“於菟”名虎，盖析“虎”音为称，义为虎文。黄班虎皮乃是虎类最为重要的形貌特征，虎变故事多有关涉。虎为“山兽之君”，亦称“山王”“白额侯”。《尔雅·释兽》“熊虎丑，其子狗”，实为“其子羔”。又称“李耳”“李父”“李公”，实则“狸儿”转写，以狸猫似虎，猫虎同宗，并属浅毛，其文相似，捕食亦近。而虎视眈眈，斜视如眄若盲，深邃幽冷，暗藏杀机。虎行以爪坼地卜食，盖亦物性使然。他如“?”训虎声，“?”训两虎争声，“虤”训虎怒，“贙”训虎对争贝，“甝”为白虎，“虪”为黑虎，可见汉字指物的精致丰富。
Abstract：The lower part of the Character ■ in Shuo Wen Jie Zi(Annotations on the Chinese Characters) imitates man's legs, or refers to the character 几(table) which means a squatting tiger,actually is a tiger's tail indeed. This character is a hieroglyphic writing, and it exhibits a side shape of a standing walking tiger. Tiger belongs to furry worm, in Chinese culture, worm is a generic term for animals, and then it is divided birds and beasts, tiger belongs to beast. This reflects the ancient Chinese's hierarchy idea of classifying creatures. hu( 虎)-Tiger gets the name from its roar, the similar pronunciations of the Chinese characters like xiao(虓),hu(唬),xiao(哮), yan(虤), hu(虖), hou(吼), hao( 嚎). In the Book of Songs, there are two sentences-Our tigerlike generals and soldiers, fighting and shouting like tigers in the battlefield. Ma Ruichen thinks that the two Chinese characters-虓虎(roaring tiger) are 虓唬(tiger's roars), that's not so. In ancient Chu regions, tiger was named as yu tu( 於菟), it both contains the pronunciation of hu(tiger) and describing tiger's fur stripes. Tiger's yellow and blackstriped fur skin is its most important appearance feature, most of the legendries about tiger's transforming are connected with such feature. Tiger is called the monarch of mountainous animals, and also called the king in the mountains and white forehead marques. In Er Ya(Literary Expositor)-Annotating Beasts,there is a sentence that animals such as bears and tigers, their cubs are called gou, actually, they should be called gao. People also name tiger as Li Er, Li Fu, Li Gong, all of them are the converted pronunciation of Lier. Both cat and tiger belong to cat family, there are similarities between the two, such as the similar appearances(both of them have similar short-striped-fur skin.), similar way of preying,etc. Tiger always hides the intention to kill in its deep and cold eyes. Whenever it glares at something, it always looks like squinting at preys and preparing for pouncing on them. While walking, it always retracts its sharp claws to make no sound on the ground. Generally to say, its nature makes them to do so. Other Chinese characters like yin(?)-its phonetic notation is tiger's roars, yin(?)-tiger's roars when two tigers are fighting for something, xuan( 贙)-two tigers' fighting, han( 甝)-white tiger, shu( 虪)-black tiger. This shows refined and abundant naming of Chinese characters.
(1)(4)(13)许慎：《说文解字》，北京：中华书局，1963年，第103页，第103页，第278页。
(2)黄公绍辑，熊忠举要：《古今韵会举要》，影《文渊阁四库全书》第238册，台北：台湾商务印书馆，1986年，第591页。
(3)徐灏：《说文解字注笺》，《续修四库全书》第225册，上海：上海古籍出版社，1995年，第524页。
(5)容庚：《金文编》，北京：中国科学院印刷厂，1959年，第267页。
(6)罗振玉考释辑，商承祚类次：《殷墟文字类编》，台北：文史哲出版社，1979年，第157页。
(7)李时珍编纂，刘衡如、刘山永校注：《本草纲目》，北京：华夏出版社，2011年，第1845页。
(8)饶炯：《说文解字部首订》，蒋仁杰编纂《说文解字集注》，上海：上海古籍出版社，1996年，第1012页。
(9)王筠撰：《说文解字句读》，北京：中华书局，1988年，第173页。
(10)董仲舒撰，苏兴义证、钟哲点校：《春秋繁露义证》，北京：中华书局，1992年，第350页。
(11)王筠：《说文解字句读》，北京：中华书局1988年版，第173页。
(12)王充：《论衡》，《诸子集成》第7册，上海：上海书店出版社，1986年，第160页。
(14)赵振铎校：《集韵校本》，上海：上海辞书出版社，2012年，第25页。
(15)郭璞注，郝懿行笺疏：《山海经》，北京：中国书店影印清光绪十二年还读楼刻本。
(1)王聘珍撰、王文锦点校：《大戴礼记解诂》，《十三经清人注疏》，北京：中华书局，1983年，第259-260页。
(2)郑方坤撰：《经稗》，《文渊阁四库全书》第191册，台北：台湾商务印书馆，1986年，第723页。
(3)范晔：《后汉书》，北京：中华书局，1965年，第2739页。
(4)王充：《论衡》，第159页。
(5)李时珍编纂，刘衡如、刘山永校注：《本草纲目》，第1845页。
(6)(8)(15)(16)陈彭年等编：《宋本广韵》，南京：江苏教育出版社，2008年，第76页，第19页，第43页，第122页。
(7)(10)许慎：《说文解字》，第103页。
(9)班固：《汉书》，北京：中华书局，1962年，第162页。
(11)(12)郑玄笺、孔颖达等正义：《毛诗正义》，《十三经注疏》，上海：上海古籍出版社，1997年，第577页。
(13)徐时仪校注：《一切经音义三种校本合刊》，上海：上海古籍出版社，2008年，第106页。
(14)段玉裁：《说文解字注》，上海：上海古籍出版社，1981年，第211页。
(17)赵振铎校：《集韵校本》，第399页。
(18)王先谦撰，吴格点校：《诗三家义集疏》，北京：中华书局，1987年，第988页。
(1)(7)(9)扬雄撰，戴震疏证：《方言疏证》，上海：上海古籍出版社，2017年，第177页，第235页。
(2)陈彭年等编：《宋本广韵》，第22页。
(3)杜预注，孔颖达等正义：《春秋左传正义》，《十三经注疏》，上海：上海古籍出版社，1997年，第1870页。
(4)范晔：《后汉书》，第1278页。
(5)李昉等撰：《太平御览》，北京：中华书局，1960年，第3957页。
(6)王念孙撰，张靖伟、樊波成、马涛等校点：《广雅疏证》，上海：上海古籍出版社，2016年，第1838页。
(8)封家骞：《论上古汉语雅言、方言的合音对应现象》，《广西大学学报》1997年第3期。
(10)黄焯：《古今声类通转表》，上海：上海古籍出版社，1983年，第251页。
(1)(2)陈彭年等编：《宋本广韵》，第72页。
(3)应劭撰，王利器校注：《风俗通义校注》，北京：中华书局，1981年，第603页。
(4)刘熙撰，王先谦补证：《释名疏证补》，上海：上海古籍出版社，1984年，第149页。
(5)许慎：《说文解字》，第103页。
(6)段玉裁：《说文解字注》，第211页。
(7)钱大昕：《十驾斋养新录》，上海：上海书店出版社，1983年，第1页。
(8)(9)王筠：《说文解字句读》，第173页。
(10)王弼等注，孔颖达等正义：《周易正义》，《十三经注疏》，上海：上海古籍出版社，1997年，第61页。
(11)(12)(13)(14)唐临、戴孚撰、方诗铭辑校：《冥报记·广异记》，北京：中华书局，1992年，第166-170页。
(15)李昉等编：《太平广记》第四册，上海：上海古籍出版社，1990年，第185页。
(16)刘敬叔撰：《异苑》，《丛书集成初编》第2723册，北京：中华书局，1991年，第182页。
(1)刘敬叔撰：《异苑》，第182页。
(2)李冗撰：《独异志》，北京：中华书局，1983年，第32页。
(3)干宝、陶潜撰，曹光甫，王银林校点：《搜神记·搜神后记》，上海：上海古籍出版社，2012年，第201页。
(4)许慎：《说文解字》，第103页。
(5)朱谋?：《骈雅·骈字分笺》，《丛书集成初编》第1174册，北京：中华书局，1985年，第111页。
(6)石玉昆：《小五义》，桂林：漓江出版社，1981年，第313页。
(7)唐临、戴孚撰，方诗铭辑校：《冥报记·广异记》，第193-195页。
(8)郭璞注、邢昺疏：《尔雅注疏》，《十三经注疏》，上海：上海古籍出版社，1997年，第2651页。
(9)陆佃撰，王敏红点校：《埤雅》，杭州：浙江大学出版社，2008年，第22页。
(10)蔡卞：《毛诗名物解》，《文渊阁四库全书》第70册，台北：台湾商务印书馆，1986年，第571页。
(1)(6)许慎：《说文解字》，第203页，第78页。
(2)邵晋涵正义，李嘉翼、祝鸿杰点校：《尔雅正义》，北京：中华书局，2017年，第1009页。
(3)陆德明撰，张一弓点校：《经典释文》，上海：上海古籍出版社，2012年，第662页。
(4)陈彭年等编：《宋本广韵》，第66页。
(5)郝懿行疏，王其如、吴庆峰、张金霞点校：《尔雅义疏》，《十三经清人注疏》，北京：中华书局，2017年，第905页。
(7)扬雄撰，戴震疏证：《方言疏证》，第177页。
(8)应劭撰，王利器校注：《风俗通义校注》，第603页。
(9)蔡卞：《毛诗名物解》，第571页。
(10)李时珍编纂，刘衡如、刘山永校注：《本草纲目》，第1845页。
(11)姚炳：《诗识名解》，影《文渊阁四库全书》第86册，台北：台湾商务印书馆，1986年，第386页。
(12)吴承恩著，黄肃秋注释：《西游记》，北京：人民文学出版社，1955年，第164-168页。
(13)李时珍编纂，刘衡如、刘山永校注：《本草纲目》，第1845页。
(1)郑玄笺，孔颖达正义：《毛诗正义》，《十三经注疏》，第572页。
(2)杜预注，孔颖达等正义：《春秋左传正义》，《十三经注疏》，第2084页。
(3)郭璞注、邢昺疏：《尔雅注疏》，第2648页。
(4)(5)陈彭年等编：《宋本广韵》，第82页，第117页。
(6)(13)顾野王：《大广益会玉篇》，北京：中华书局，1987年，第112页，第110页。
(7)朱骏声：《说文通训定声》，武汉：武汉市古籍书店，1983年，第763页。
(8)郑玄注，孔颖达等正义：《礼记正义》，《十三经注疏》，第101页。
(9)陆佃撰、王敏红校点：《埤雅》，第35页。
(10)许慎：《说文解字》，第198页。I1 I2徐时仪校注：《一切经音义三种校本合刊》，第690页，第1709页。
(14)赵振铎：《集韵校本》，第395页。（说明：该句不载玉篇）
(15)姚炳：《诗识名解》，影印《文渊阁四库全书》第86册，台北：台湾商务印书馆，1986年，第387页。
(1)(2)刘侗：《名物通》，《四库全书存目丛书》子部第221册，济南：齐鲁书社，1995年，第822页。
(3)陆德明撰，张一弓点校：《经典释文》，第34页。
(4)(9)(16)(17)(18)(22)许慎：《说文解字》，第71页，第73页，第103页。
(5)(10)(19)段玉裁：《说文解字注》，第131页，第135页，第209页。
(6)李富孙：《易经异文释》，《续修四库全书》第27册，上海：上海古籍出版社，1996年，第678页。
(7)顾野王：《大广益会玉篇》，第48页。
(8)萧统编，六臣注：《文选》，北京：中华书局，1987年，第890页。
(11王筠：《说文解字句读》，，第118页。
(12)扬雄撰、司马光集注、刘韶军点校：《太玄集注》，《新编诸子集成》，北京：中华书局，1998年，第135页。
(13)《柳河东集》，上海：上海古籍出版社，2008年，第130页。
(14)萧统编，李善注：《文选》，第22页。
(15)范晔：《后汉书》，第1885页。
(20)章樵注：《古文苑》，北京：中国书店，2012年，第2页。
(21)班固：《汉书》，第1315页。
(1)(5)(7)(8)(17)段玉裁：《说文解字注》，第209页，第211页，第103页，第212页，第210页。
(2)(6)姚炳：《诗识名解》，第387页。
(3)徐鼎纂辑、王承略点校：《毛诗名物图说》，北京：清华大学出版社，2006年，第98页。
(4)(9)(10)(11)(12)(13)(15)(16)许慎：《说文解字》，第103页，第104页。
(14)司马迁：《史记》，北京：中华书局，1959年，第2302页。
(18)顾野王：《大广益会玉篇》，第112页。
(19)徐灏：《说文解字注笺》，第522页。
基本信息:
中图分类号:G122;H13
引用信息:
[1]易闻晓,易竹溪.虎的称名与文化学考察[J].中华文化论坛,2022,No.175(05):61-70+156-157.
基金信息:
国家社科基金重大项目“历代赋论整理研究”（项目编号：19ZDA249）;国家社科基金重点项目“赋学通论”（项目编号：18AZW011））阶段性成果
2022-09-08
2022-09-08